la suite

UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL 
ATELIER D’ARCHITECTURE 2 
ARC 1012 
HIVER  2016 

HABITER LE TERRITOIRE GÉNÉRIQUE  
La typologie de la maison à patio comme alternative au mode de développement de la banlieue nord-américaine.  

Domestiquer le dispositif architectural: 7 mars -7 avril 


La première partie du trimestre a été consacré à l’élaboration d’un dispositif architectural  pour un ensemble de trois maisons sur une parcelle appartenant à un développement générique de banlieue.  
  
L’exercice visait principalement la conception de dispositifs formels et spatiaux pouvant servir de cadre de médiation entre les espaces intérieurs et extérieurs et les espaces privés et collectifs de l’habitation. Il s’agissait de trouver un mode d’occupation de l’espace de l’enclos délimitant le lot générique permettant de dépasser la dichotomie entre le terrain et la maison pour penser globalement l’architecture du site, tant au niveau de la maison individuelle que de l’ensemble des trois maisons.  

La seconde partie du trimestre sera consacrée à l’élaboration de stratégies de domestication des dispositifs. Votre dispositif initial devient ici en quelque sorte le nouveau site dans lequel votre intervention doit s’insérer. Il faudra tirer parti du potentiel de celui-ci sans toutefois nier l’autonomie relative et les qualités de votre intervention. Cette étape vous permettra d’approfondir votre compréhension des problématiques de l’architecture domestique, en particulier les relations entre le générique et le spécifique, la répétition et la différence, l’ouvert et le déterminé, le servi et le servant et ce tant à l’échelle de l’unité que de l’ensemble du projet.  

Il est important de comprendre qu’il ne s’agit pas de forcer l’implantation d’un programme d’habitation ou d’imposer une organisation spatiale conventionnelle dans une forme préétablie. Il faudra plutôt se servir des dispositifs formels et spatiaux que vous avez conçus pour revisiter et requalifier les conditions et les pratiques de vie domestique.  

Votre approche doit être architecturale, c'est-à-dire qu’il ne vous est pas demandé d’aménager les maisons avec du mobilier standard mais plutôt d’introduire une nouvelle architecture permettant l’appropriation des espaces à l’échelle du corps humain en fonction de différentes activités de base telles que; manger, dormir, lire, se relaxer etc., Une maison n’est toutefois pas qu’une machine à satisfaire des besoins vitaux. Elle forme aussi le théâtre d’une vie collective. La qualité des interactions entre les personnes et entre les activités dépend aussi de l’architecture. Cette étape vous permettra ainsi de poursuivre votre réflexion sur la nature de l’environnement domestique contemporain et sur son potentiel en tant que lieu d’intervention critique et poétique. 

Comme dans la première partie du travail, les moyens utilisés devront être simples et abstraits. (lignes, plans et volumes). La qualité des interventions sera évaluée en fonction de la cohérence architecturale, de la qualité du dialogue entre celles-ci et le dispositif architectural initial, de l’économie de moyen, de l’ergonomie et du potentiel d’appropriation. 

La présentation finale du projet complet reprendra essentiellement celle de la critique intermédiaire mais à un niveau plus approfondi. Les documents demandés seront sensiblement les mêmes et les critères d’évaluation du projet final porterons sur la résolution des mêmes problématiques soit : la qualité d’articulation architecturale des relations entre l’intérieur et extérieur, les espaces privés et communs, les espaces de vie et de circulation, les espaces servis et les éléments servants. 




Calendrier des activités 

À partir du 18 février 
Retour sur la critique intermédiaire et sur les idées directrices du projet, identification des problèmes à régler et évaluation du potentiel de développement du dispositif (points forts, caractère, cohérence, habitabilité, mode de vie suggéré …) Clarifier les idées et les principes directeurs qui ont guidés votre travail jusqu’à présent ainsi que sur les modes de vie que vous souhaitez favoriser.  

Pour ce faire, portez une attention particulière à la structure générale du plan et aux types de relations spatiales permises par votre dispositif. Considérez le degré de flexibilité relative des parcours et des espaces, le dosage des espaces de contacts sociaux et d’intimité, les niveaux de contrôle ou d’ouverture sur les espaces, le caractère strié et dense ou encore lisse et indéterminé du plan, la hiérarchie des espaces ou les systèmes d’équivalence spatiale, les tensions entre accessibilité et visibilité, les jeux de limites et d’interstices, la qualité des dispositifs de transition et d’interface, etc.  

Lire l’article : Kim Dovey et Scott Dickson, Architecture and Freedom? Programmatic Innovation in the Work of Koolhaas/OMA. dans JAE 56, 1 Septembre 2002, p.5-14. (Dropbox: atelier 1012, textes) 


7 mars – 31 mars 
- Définition des objectifs de développement de votre projet et de votre programme d’exploration.  
- Correction, exploration et développement de votre projet 

31 mars  – 7 avril 
Préparation des documents de présentation Les documents demandés sont du même type que ceux présentés à la critique intermédiaire. Ils doivent  toutefois témoigner de l’avancement de votre projet.  

Manifeste 3  : vision de la banlieue, conception de la vie domestique, principes de conception, référents, etc. 

Schémas : la répartition des espaces et leurs interrelations:  
Intérieur /extérieur 
Privé/ commun 
Servi/servant 
Espace de vie/circulation 
Tout autre paramètre significatif 

Maquettes : 
Lot (3 maisons)1 :100 

Dessins : 
Axonométrie éclatée des systèmes d’organisation spatiale 
Plans1 :100 
Coupes1 :100 
Perspectives habitées 

Présentation : panneaux 24x36 ou A1 


7 avril : Critique finale